El candidato presidencial Rafael López Aliaga afirmó que ganará las Elecciones Generales 2026 en primera vuelta, basándose en una supuesta encuesta que lo ubica cerca del 25% de intención de voto. Sin embargo, el estudio utilizado para sustentar su declaración fue posteriormente desmentido por la propia empresa a la que se le atribuía.
Durante una entrevista, López Aliaga sostuvo que se encuentra “muy confiado” de alcanzar la victoria sin necesidad de balotaje. Según explicó, un resultado cercano al 25% podría duplicarse debido a la dispersión del voto entre múltiples candidaturas. “A mí me falta poco para llegar al 25% de los votos (…) va por dos, llega al 50%”, señaló.
La información que respaldaría esta afirmación no fue citada directamente por el candidato. No obstante, el mismo día, la postulante al Senado Lourdes Alcorta difundió en redes sociales una imagen de una conversación de WhatsApp en la que se compartía una presunta encuesta atribuida a la empresa “Altica”. En dicha imagen, López Aliaga aparecía con 24.8% de intención de voto.
Posteriormente, la encuestadora aludida emitió un comunicado en el que negó cualquier vínculo con el estudio difundido. La empresa señaló que no elaboró, autorizó ni publicó la encuesta en cuestión, y precisó que desconoce su origen, metodología y veracidad, deslindando responsabilidades sobre su contenido.
En paralelo, los sondeos recientes de opinión pública muestran un escenario distinto. De acuerdo con estudios difundidos en los últimos días, López Aliaga no ocupa el primer lugar en intención de voto y registra cifras menores a las señaladas en la encuesta difundida en redes.
Según estos resultados, el candidato de Renovación Popular aparece por debajo de Keiko Fujimori y Carlos Álvarez, quienes lideran las preferencias electorales con 11% y 9%, respectivamente, mientras que López Aliaga alcanza alrededor de 8%.
Frente a estos datos, el exalcalde de Lima cuestionó la credibilidad de las encuestas oficiales durante actividades de campaña. En declaraciones públicas, calificó los estudios como “basura” y afirmó que existirían intereses detrás de los resultados difundidos en el actual contexto electoral.
